Parlament Europejski przyjął 3 lipca rezolucję, której projekt wniosła Komisja ds. Praw Kobiet i Równego Statusu, działająca przy tym Parlamencie. Rezolucja postuluje wprowadzenie do prawa państw-członków Unii Europejskiej oraz państw-kandydatów powszechnej swobody aborcji; jest to zatem rezolucja domagająca się legalizacji dzieciobójstwa. Rezolucja idzie dalej: Parlament Europejski postuluje w niej, aby te państwa, członkowskie i kandydackie, które w swym prawodawstwie obecnym przewidują kary za zabijanie dzieci poczętych, odstąpiły od karania kobiet dopuszczających się tej zbrodni. Tym samym rezolucja Parlamentu Europejskiego wzywa do gwałcenia praworządności i lekceważenia prawa tych państw, które na zabijanie dzieci poczętych nie wyrażają zgody.
Jeszcze zanim projekt tej rezolucji poddany został pod głosowanie w Parlamencie Europejskim, sprzeciw wobec tej inicjatywy zgłosiło natychmiast 25 polskich posłów z 2 sejmowych komisji (Komisji Spraw Zagranicznych i Komisji Europejskiej), wywodzących się ze wszystkich obecnych w Sejmie partii, za wyjątkiem SLD i UP. Protesty poselskie przekazane zostały przez posła Marcina Libickiego zastępcy ambasadora UE w Polsce.
Komentując w przededniu głosowania w Parlamencie Europejskim projekt wspomnianej rezolucji, sekretarz generalny Konferencji Episkopatu Polski - bp Piotr Libera powiedział m.in.: "Gdyby Parlament Europejski przyjął tę rezolucję, oznaczałoby to zwycięstwo cywilizacji śmierci nad kulturą życia (...). Kościół nigdy się na to nie zgodzi i będzie głosem sprzeciwu wobec prób deptania Dekalogu".
Tymczasem Parlament Europejski rezolucję tę przyjął...
Wprawdzie nie stanowi ona obowiązującego prawa, ale może zostać potraktowana w przyszłości jako dyrektywa, określająca kierunek przyszłego ustawodawstwa Unii Europejskiej. Ta skandaliczna rezolucja świadczy wymownie o "duchu praw" Parlamentu Europejskiego: jest to upiór barbarzyństwa, tolerującego i akceptującego masowe mordowanie najsłabszych, najmniejszych i najbardziej bezbronnych ludzi - dzieci poczętych. Żadna, najbardziej nawet demokratyczna procedura nie może usprawiedliwiać barbarzyństwa, zasadniczo sprzecznego z wartościami chrześcijańskimi. Podejmując tę rezolucję, Parlament Europejski postawił się ponad moralnością i etyką chrześcijańską, a jedynym uzasadnieniem powziętej rezolucji jest tylko odwołanie się do zwierzęcego egoizmu i racji siły, których ofiarą mają być najmniejsi ludzie.
Warto podkreślić, że od dłuższego już czasu Parlament Europejski nie reaguje na wezwania Jana Pawła II, by w ewentualnej, przyszłej preambule aktu konstytuującego Unię Europejską, w jej nowej formule, znalazło się odniesienie do wartości chrześcijańskich i roli chrześcijaństwa w rozwoju cywilizacji europejskiej...
Przyjęcie przez Parlament Europejski barbarzyńskiej w swej treści rezolucji, przeforsowanej głosami socjalistów i socjaldemokratów, świadczy, że w Unii Europejskiej pod "prawa człowieka" podkładane są zupełnie inne treści niż chrześcijańskie, naturalne prawa człowieka. Są to treści zaczerpnięte z ideologii totalitarnych, w tym z marksizmu w jego uwspółcześnionej wersji, które odzierają człowieka z jego najgłębszego, duchowego wymiaru.
Stanowisko Parlamentu Europejskiego świadczy dobitnie, że i demokracja stać się może nowym totalitaryzmem.